|Mustang|
26.7.2006, 10:49
JBL, Klipsch, Quadral, Triangle Electroacoustique, Opera Loudspeakers, Piega, Canton, ELAC, Bowers&Wilkins, Wharfedale, Cabasse, Focal, Kharma, Paradigm, Tannoy, Infinity, McIntosh, Dynaudio, Hans Deutsch, Zingali, Spendor, ProAc, Virtual Acoustics (собирают ваще в Москве

)
ну и это далеко не всё что я увидел...
по сравнению с любым изделий этих фирм - ни микролаб ни остальные "бренды", на которых ты так хотел меня подколоть, пищалки и бубнилки...
Мой ФюрерЪ
26.7.2006, 10:51
Паслушал тут соло2... такого кристально чистого звучания, я никогда не слышал. B&W, Jamo и прочая фигня, рядом не валялась. Про совкоговно вообще молчу, через них тока широковещательные радива слухать. Соло2 это супир!
|Mustang|
26.7.2006, 10:53
подпись забыл, одного известного форумчанина

а я вчера соло 3 слышал... наверное там звуковуха встроенная была... мне не понравилось
вопрос с прицелом на далёкое будущее

какие из советских АС посоветуете?
в качестве полочников? (на стол)
в качестве напольников?

интересует максимальное качество при средних затратах. люблю басы, но чтоб не заглушали всё остальное, бубнение ненавижу...
размеры имеют значение...
| QUOTE (|Mustang|, 26-07-06 @ 11:53) |
| в качестве полочников? (на стол) |
S30B, S20, S40К, последние две сложно найти.
| QUOTE (|Mustang|, 26-07-06 @ 11:53) |
| в качестве напольников? |
Эстония 35ас-021, Электроника 06х, Радиотехника S90B или D, но для этих для всех стойки нужны, иначе не звучат они.
Добавлено:
| QUOTE (Goebbels, 26-07-06 @ 11:51) |
| Соло2 это супир! |
| QUOTE (Goebbels, 26-07-06 @ 11:51) |
| такого кристально чистого звучания |
абсолютно согласен, очень хорошая окустека.
Добавлено:
Goebbels, кстати, говорят, чтобы услышать все нюансы этих каллонок, нужно слушать mp3, так ли это?
Мой ФюрерЪ
26.7.2006, 11:40
| QUOTE (|Mustang|, 26-07-06 @ 11:53) |
какие из советских АС посоветуете? в качестве полочников? (на стол) |
Only S30B Только рядом с монитором их не ставь, ибо магнитное поле некислое.
| QUOTE (|Mustang|, 26-07-06 @ 11:53) |
| в качестве напольников? |
S50B, S90B
| QUOTE (akaix, 26-07-06 @ 12:16) |
| Goebbels, кстати, говорят, чтобы услышать все нюансы этих каллонок, нужно слушать mp3, так ли это? |
Совершенно верно. Так как самое правильное звучание гарантирует только формат mp3. Желательный битрейт 128k
| QUOTE (Goebbels, 26-07-06 @ 12:40) |
| Желательный битрейт 128k |
а можно стерео или именно моно поможет проникнуться магией звучания?
|Mustang|
26.7.2006, 14:25
akaix,
Goebbels, пасиба
|Mustang|
26.7.2006, 14:36
| QUOTE (akaix, 26-07-06 @ 12:16) |
| S20, S40К |
а про эти гугл ничего не знает
|Mustang|, S20 меньше, чем S30 и без фазоинвертора, S40K выше S30 и у них два НЧ динамика, фазоинвертор сзади.Потом дойду до человека, сфоткаю.
|Mustang|
15.8.2006, 10:36
ждём фоток

кто-нибудь видел статьи о создании АС, с использованием резонанса корпуса и рупора?

(практически как музыкальные струнные инструменты)
в одном местечке написано что раньше это было довольно распространено, до появления попсы 80-х, где был нужен искуственно уплотнёный бас...
заинтересовало, потомучто оч. интересная идея - не нужен массивный корпус -фанера наверное вполне сойдёт, не нужна его обклейка звукопоглощающими материалами, корпус рассчитан на "правильные резонансы", рупор - по-ходу оч. правильная вещь!
статейки есть в Радио №2 за 2000 и №4 за 2001 (правда там не рупор а акустический лабиринт). А про массивный корпус оч грамотно написано в последнем номере "Радио". Кстати если почитаешь книжку Эфрусси "Громкоговорители и их применение" (в просторах инета и не такое валяется), там есть классная конструкция рупорного громкоговорителя... из бетона. А про "правилиные резонансы" и "искуственно уплотнённый бас" ты мощно задвинул .
Добавлено: единственное ограничение.. для рупора нужен динамик с оч низким Qt - от 0,2 и ниже.
|Mustang|
15.8.2006, 23:00
| QUOTE (pal, 15-08-06 @ 23:47) |
| "правилиные резонансы" |
ну имеется в виду - как гитарный корпус, скрипичный, контробасный - они же неотъемлимая часть инструмента, и звучат. на то и создавались...
имелось в виду именно это
| QUOTE (pal, 15-08-06 @ 23:47) |
| "искуственно уплотнённый бас" |

ну хз как другими словами сказать

в том смысле что попса конечно не наша, а ихняя... ну вспомните всяких др.албэнов и т.п. там же начались эти бум-бум

(ну рок не в счёт

)
а журнальчики глянь всё-же
|Mustang|
16.8.2006, 9:48
это ж сколько обоев на 2 подобных колонки нужно истратить?
знал бы ты скока материалов тратится на автомобильные вуферы.... :-)
|Mustang|
5.10.2006, 2:02
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/81/54что скажете?

по-моему - хоть какие-то подвижки в новациях

и наверное не особо дорогое удовольствие, судя по размерам
|Mustang|
5.10.2006, 2:22
где-то я высказывался по поводу стоимости и ожиданий...
очень чётко сформулировано:
Учитывая стоимость колонок ($430), данная модель относится к средней ценовой категории. С учетом этого, у нас, да и у пользователей имеются определенные ожидания. Если для низшего ценового диапазона можно отнестись с пониманием к недостаткам, то здесь планка повышается. Знание возможностей производителя изготовить качественные модели акустики позволяет нам отнестись к продукту со всей строгостью. Мы оцениваем, прежде всего, фронтальные колонки.
помнится я тогда говорил о советских подержанных дешёвых, либо новых недешёвых иностранных колонках...
| QUOTE (|Mustang|, 05-10-06 @ 02:02) |
| по-моему - хоть какие-то подвижки в новациях |
имхо - хрень порядочная. Может быть в дешевеньких домашних кинотеатрах и приживётся. Но в Hi-Fi и тем более в Hi-End у такой констрюкции путь заказан.
|Mustang|
7.10.2006, 16:30
вопрос по звуковушкам...
я так понимаю - лучший выбор для игр/музыки - аудиджи 4 (оно же аудиджи 2 валуе), на иксфай стоко бабла тратить не охота, наверное, никому

а для музыки, но без игр - м-аудио революшн?... про м-аудио почти ничего не знаю
|Mustang|, лучший выбор для музыки - это Emu 1212m, ESI Julia, M-Audio Audiophile... в порядке убывания...
Добавлено:
| QUOTE (pal, 05-10-06 @ 21:45) |
| Но в Hi-Fi и тем более в Hi-End у такой констрюкции путь заказан |
А еще некоторые говорят, что маленькая плата в компьютере никогда не будет звучать как дорогая блочная техника
pal, а вы уважаемый случайно не забыли, что вся музыка как раз-таки и делается с использованием компьютера и звуковой платы?
| QUOTE (Триг, 11-10-06 @ 07:25) |
| что вся музыка как раз-таки и делается с использованием компьютера и звуковой платы? |
Juli@?
| QUOTE (Триг, 10-10-06 @ 23:01) |
| плата в компьютере никогда не будет звучать как дорогая блочная техника |
хоть в чем-то ты прав.
| QUOTE (Триг, 11-10-06 @ 06:25) |
| а вы уважаемый случайно не забыли, что вся музыка как раз-таки и делается с использованием компьютера и звуковой платы? |
я не забыл, но плата на которой делается музыка в прфессиональных студиях стоит как автомобиль. Так что не стоит путать божий дар с яичницей.....
|Mustang|
11.10.2006, 11:21
| QUOTE (Триг, 10-10-06 @ 23:01) |
| Emu 1212m, ESI Julia, M-Audio Audiophile |
про джульку мне сказали - она мне не нужна

ибо она скорее для написания музыки, чем для прослушивания

куча функций, которые мной востребованы не будут, а на стоимости отражаются
Добавлено: так что по приземлённее чтонить
|Mustang|
11.10.2006, 12:28
m-audio revolution 7.1 ф топку
Добавлено: а джулька дороже иксфая на штуку
Добавлено: итого - выбор прост

Creative Audigy 4 за 1799.00 р.
или
Creative X-Fi XtremeMusic за 3999.00 р.
MidiMan Audiophile 2496 за 3799.00 р. - врядли

ибо уже никаких игр с экстримфиделити за почти одну цену с иксфай
pal, в принципе топовое звучание ты получишь на EMU 1212m, эта карточка сравнивалась со звуковушками за $1000 и не уступила им в качестве...
Слушать музыку и делать её вещи разные. В принцыпе. Вряд-ли ты найдёшь нормальную студию где пишутся на выше перечисленных (по большому счёту ширпотребовских) карточках. Что касаемо слушанья музыки дома, меня вполне устраивает связка Audigy 2 + AKG-44. И тратить 4000 кровно заработанных на крутую звуковушку, оценить преимущества котрой я вряд ли смогу в полной мере, просто жаль. Хорошо живёт не тот кто имеет много, а тот кому хватает .... ;-))
А 48-канальные цифровые магнитофоны за 50000$ в студиях для мебели стоят?
итого получается в среднем по 1000 убитых енотов (УЕ) за канал. :-) сответственно система 7.1 должна в подобном исполнении стоить около 8000 задохликов. ;-)))))
Заметь я не говорил, что цифра в студиях не используется, я утверждал лищь то, что уровень студийной аппаратуры, отличается от ширпотреба и по какчеству и по цене на несколько порядков.
ИМХО нужно соотносить уровень собственных потребностей, с целесообразностью. Чтобы оценить чтото действительно достойное, весь тракт: источник - усилитель - акустика, должны соответствовать друг другу. нет смысла покупать крутую звуковушку на 8 каналов и слушать её на системе 2.1, да ещё в пластиковых корпусах.
а что можно сказать о таком случае?
http://forum.nov.ru/index.php?showtopic=96...st&p=1063421779предусилитель, скорее всего, понадобится в любом случае. какой посоветуете/поможете спаять?

какую звуковушку посоветуете? цена имеет значение
а вообще - небольшой итог, по прочтению одного материала

Для игр:
Creative Audigy2 ZS <от creative> PCI, OEM ~1400р
Creative Audigy4 <SB0610> PCI, OEM 1312р
хотя это почти одно и то же

Для музыки:
MidiMan M-Audio Revolution 5.1 ~2500р
Audiotrak Prodigy 7.1 ~3200р
(Одним из существенных плюсов этой карты является наличие цифрового входа (у карт M-AUDIO имеется только цифровой выход). Благодаря его наличию вы можете "завести" на вход карты цифровой сигнал с другой звуковой карты, установленной в вашем компьютере, например игровой AUDIGY, и выводить ее сигнал через качественный тракт PRODIGY. Но конденсаторы - неотъемлимая часть карты.)
ESI (EgoSys) Juli@ ~5000р
упс, по ходу ссылку не ту вставил

вопрос отпал
PS ссылка была такая:
http://forum.nov.ru/index.php?showtopic=96539
RadioActive
4.2.2007, 23:55
| QUOTE (Лёх@, 21-01-07 @ 13:11) |
Вообщем нужна звуковая карта наилучшэ подходящая для записи вокала.. майк шур пг58.. |
какая интересная там тема
сразу всплывает бяда - денег на наилучшэ подходящую у него всё равно не будет
RadioActive, и всё же?

вопрос риторический

но желательно побольше реализма )))
на данный момент сделал так
тебе самому-то нравится? если да, то чего других спрашивать
ну, в принципе, терпимо. есть моменты, и когда нравится, и когда нет

я уже не спрашиваю
я выяснил и понял, что мне нужно

это так... для тех кто не знает как с кх работать...
Level 11%
Cutoff Frequency 107 Hz
Собстно интиресует, какие оптимальные частоты для саба))
| QUOTE (Бюргер, 25-02-07 @ 12:55) |
| Cutoff Frequency 107 Hz |
частота среза, т.е. начиная с какой частоты звук будет идти на саб, если это не лфе
лфе и так идёт на саб
бассбуст - это игрушка и
| QUOTE (Бюргер, 25-02-07 @ 12:55) |
| Level 11% |
это то, на сколько игрушка будет менять звук
смотришь ачх колонок и саба, включаешь уши и ставишь частоту среза там, где нравится (и где ачх сателлитов резко уходит вниз)
тут журнальчик прикупил
интервью с одним челом из мира хайенда)))
вот они какие, гуру, создающие хайенд )))
вернее более-менее трезвый взгляд на это самое

там ещё было интервью с создателем журнала The absou!ute sound
дык вот там он говорил что нужно не только хвалить, но и ругать производителей той или иной АС...
а во всех этих журналах нынче только хвальба
и к томуже настоящих тестов я уже давненько не видел... помню только сравнение нескольких пар АС 2.1, где были приведены ачх, и действительно были измерения (но то и журнальчик другой вроде был)
а обычно просто 1-3 человека слушат акустику, и говорят какая она хорошая, применя различные, порой плохо предсталяемые эпитеты )))
зацените коробочку из мира хайэнд

сколько элементов внутри, какой толщины металлический корпус, и абсолютная бесполезность преобразования усб в и2с, т.к. усб по прежнему учавствует в передаче сигнала! ))) (мой имхо, сильно не пинать)
ну и сам цап, сверху 2 фотки платы - тоже к нему относятся...
цену не забудьте сравнить

(самая нижняя фотка - аккумуляторный блок питания)
oooops, респект за обьяснение ))
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.