правильно
но при аномальном прохождении радиоволн(что бывает очень редко, в периоды крайне высокой солнечной активности) можно слышать сигналы до 1500 км. И телепрограммы удалённые можно увидеть.

Но конкретно наше хобби заключается немного в другом. Проведение радиосвязей на коротких волнах. При наличии антенны - весь мир...

потому и интересует вопрос про антенны и усилители

т.е. от усилителей и антенн толку никакого?

они увеличивают зону "прямой видимости" за счёт улучшения чувствительности приёмника.
Например с усилителем и направленной антенной можно услышать питерские FM станции. Но не всегда. Опять же, я этим не занимался, но люди делали. Антенна нужна как минимум 4 элемента. Её не так то просто рассчитать и сделать что бы работала как надо. Выглядит она примерно как телевизионные коллективные антенны. Ну может чуть побольше...

Это почему же?

может подкинешь информации: формулы, схемы.

На счет дороговизны удовольствия... это смотря как подойти к вопросу. Если покупать I-Com за 1500 $, тогда, пожалуй, действительно дорогое. Но если самостоятельно заняться изготовлением аппаратуры, то оно вполне доступно многим.
Нет дело не в деньгах. На CQHAMе было много споров по поводу, что лучше: покупать или собирать... Одни высказывали мнения "... зачем лепить самоделки?", другие - что в этом-то и вся прелесть... Лично я придерживаюсь мнения, что конструирование аппарата - неотъемлемая часть радиолюбительства. Это творчество, своеобразный вид искусства. Да и потом, наши отцы и деды каким-то образом обходились самоделками.
Мне кажется, что препятствием является не дороговизна аппаратуры, а круг интересов современного среднестатистического молодого человека или девушки. Еще 20 лет назад, кроме "бабинного" магнитофона и 3-х каналов телепредач, ничего не было. А теперь. Такой соблазн вокруг: интернет, 40 и более ТВ каналов, мобильная связь... у молодежи глаза разбегаются . Отсюда и пропажа интереса к радио. Мало кто захочет утруждать себя физически и материально, когда есть возможность получить много интересного сразу и за небольшие деньги.
Но мне кажется, еще не все потеряно... да и не будет потеряно! Просто, все будет видоизменяться. Как на смену дедовским "трехточкам" с верньерами пришли цифровые синтезаторы "на кнопочках", так и современную аппаратуру сменит новая. Главное в этом деле - не терять изюминку, идею... романтику процесса. Вот тогда радиолюбительство преодолеет вечность!

но удовольствие то всё равно дорогое. Конструирование аппаратуры - это одно. Увлечение соревнованиями и просто DX-ингом - это другое. Как ни интересно первое, но по мне интереснее второе. Поэтому пошел по пути буржуйской техники...
PS. Icom - отстой. Крайне ненадёжная техника... Хотя и выглядит впечатляюще, и параметры на высоте. Kenwood - самая лучшая аппаратура. =))) Для себя выбрал классику - TS850. Сочетание надёжности, ремонтопригодности и высоких(даже на сегодня) параметров.

Кстати есть очень интресный проект на Pic16f877 к нему есть и прошивка и собственно исходники, но вот нет некоторых функций без которых всё это как механика так и оптика просто железо. Вариантов доработки много идей может быть ещё больше но вот кто бы помог разобраться, сейчас собственно собираю всё как есть, а дальше видно будет. в общем это лазерный дисплей но всего в одну строку, а хотелось бы хотяб две если что то в ПМ

вот я чего то не догоняю.
это интересно??? каждый вечер выходить в эфир и чего дальше. вы общаетесь или информацией какой обмениваетесь?
ЗЫ сорри за тупой вопрос. просто ничего в этом не нахожу.